伽利略扔两个球的问题我一直木有搞懂

阿一家小姑娘 2014-08-26 01:06

大概是英语太差了吧。

1。之前说到伽利略扔球的问题,后来牛顿用公式证明是跟质量无关,再后来是爱因斯坦用相对论证明是重力场的扭曲在作祟,到这里我就搞不明白了,是因为两个球在扭曲的力场中运动的路径不一样但是终点一样,导致我们看到同时落地的现象么(别戳我!我是在很认真地问这个问题耶!)扭曲的空间就扭曲的力场吗?不是吧?是三维空间吗?四维空间?涉及到翘曲点什么的了吗?

2。另外就是说后来伽利略自己也想了想,觉得两个球同时落地可以这么解释,假设重的球落的快,轻的球落的慢,把粘在一起落地速度不就一样了么,这样说是重的落得慢了一点,轻的落得快了一点,两个速度中和了……但是这不是扯蛋吗,粘在一起不就是一个物体了嘛,这是个死循环……

3。最后就是如果在一个有加速度的参照系里的两个物体做相对运动,它们的初始加速度对他们运动有没有影响……(物理无力了实在是,先MARK一下上完所有课再来看看)

所有评论(2)

  • 玉箫吟凤 1楼
    玉箫吟凤

    质量和能量的转换,似乎还比较容易理解——能力是物质的存在形式,物质不灭。

    速度和时间的转换,就想不同。

    空间和时间,应该是一一对应的吧?

    2014-08-26 08:33 举报 回复
  • 琥珀川_9145 2楼
    琥珀川_9145

    1. 牛顿力学和爱因斯坦的重力场不是一码事。牛顿认为F=ma (in this case a=g)而爱因斯坦则用重力场的概念重新定义了“重力” 也就是说 老爱认为,重力不是一种真的力(force) 而是一个场 (filed) -- 详情参见爱因斯坦的 trampoline 模型

    两个球同时落地 用牛顿的理论讲 就是因为g是一样的

    可是用爱因斯坦的理论来讲 就是它们在重力场中的路径是完全一样的吗?很显然不一样是不是?但是因为这两个物体都太小了 所以在地球上下降的速度是看不出任何区别的

    在地球scale的力学 用牛顿力学解决足矣 但是延伸到更大scale 比如星系之间 就要用爱因斯坦的理论了

    2. 这是一个反证 证明这个理论不成立。所以伽利略推翻了“两个重量不同的物体下降速度会不同”的假设嘛!

    3. 有影响啊。。

    以上为本人个人理解。。。


    2014-08-28 07:35 举报 回复

你的评论

课程全部笔记
From the Big Bang to Dark Energy

From the Big Bang to Dark Energy从大爆炸到暗能量

评分:
9 (54人评价)
时间:
时间自主
难度:
简单

京ICP证100430号    京网文[2015] 0609-239号    新出发京零字东150005号     京公网安备11010502007133号 ©2016果壳网

关于我们 新手指南